主办单位:国际设计诊所(internationaldesignclinic).org)

Architecture was, and is, 以赞助为基础的做法, 正如建筑师首选的参与模式所反映的那样:线性和分层过程, 精心挑选的客户, 以及优先考虑排他性和象征性资本生产的估值方法(克劳福德), 1991). 虽然并非一无是处, 当试图建立健壮性时，这些模式就会出现问题, 基于社区的设计工作.

在这样的环境中发挥作用, 专业人士批判性地审视他们的领域的历史偏见，并将该领域的大部分殖民做法换成更具包容性的参与模式(弗莱雷), 2010). 只有这样，建筑师才能避免将他们的方法强加给历史上处于不利地位的选区，并无意中产生这种过程自然产生的“恶意城市主义”(Theime和Kovaks), 2015).

IDC采取了不同的方法.

运用从反文化艺术运动中嵌入的策略和思维, 发展传播学理论, 传播网络, 游击组织, 国际数据中心与世界各地有需要的社区开展了激进的协作工作. 只用了几天的时间，预算不到2000美元, 每一个适度的项目都是通过对话实现的, 采用群众外包的最佳做法和一系列建筑技术, 包括全球化的众包, 超本地点对点生产, bricolage, and design-build. 由此产生的工作使社区能够拥有并发展所提供的工作. 它还指出了以社区为基础的实践的新形式, and, perhaps, 煽动对每个人的彻底重新想象.